Sortie le 31 octobre 2001.

Crédits photographiques : Columbia Tri Star Pictures.

Kiki est l'assistante dévouée de la belle et égocentrique star de cinéma Gwen Harrison, qui n'est autre que sa soeur. Ce qui est le plus dur, ce n'est pas de supporter les mille et un caprices de madame la grande actrice, c'est d'être secrètement amoureuse de son futur ex-mari, l'irrésistible Eddie, lui aussi acteur. Kiki accepte d'aider l'attaché de presse Lee Phillips dans une mission impossible : réunir lors d'une conférence de presse le célébrissime couple, qui s'est violemment séparé, afin que tous deux présentent aux journalistes leur dernier film. Pour Lee et Kiki, l'épreuve est périlleuse, d'autant plus que le réalisateur fait des siennes, que le patron du studio est hystérique et que Hector, le nouveau compagnon de Gwen, veille jalousement sur elle.

1°)AVIS

Hollywood est un panier de crabes, une usine à gaz autant qu'à rêves et un joyeux assemblage hétéroclite de personnalités aussi variées que, généralement, enfermées dans leur image. Partant ce constat sans appel, Billy Crystal et consorts se lancent dans une comédie quelque peu amère sur l'univers du cinéma et les caprices de ses stars.

Après avoir longtemps partagé l'affiche de nombreux films communs, Gwen et Eddie ont fini par se sépare et les spectateurs américains pleurent leur couple fétiche. Leur dernier film n'étant pas tout à fait prêts le producteur fait appel à un vieux renard de la communication pour distraire les journalistes autour des déboires du couple de vedettes. Elle l'a abandonné pour un hispanique plutôt stupide, il est encore plein d'amour pour elle : une situation explosive qui fait la joie de l'attaché de presse tout heureux de pouvoir détourner l'attention d'un film qui se fait attendre.

Hollywood s'autocritique, un art dans lequel les américains s'avèrent plutôt doués, mais ici, le film ne tient pas toutes ses promesses. Certes, le rire se fait souvent grinçant et les coups de griffe pleuvent mais réalisateur et scénaristes semblent ne pas vouloir aller jusqu'au bout de leur critique et le film vire alors à la comédie sentimentale fléchée et classique qui ne risque pas trop d'effrayer le spectateur moyen.

Les acteurs s'en sortent bien, sans plus, excepté John Cusack qui, de film en film, s'affirme comme un acteur talentueux et décidément plus capable que ne pouvait le laisser supposer ses premiers rôles. Le vieux routier Billy Crystal, professionnel de la comédie et accessoirement co-scénariste du film, joue gentiment avec son image.

L'ensemble bien que distrayant, plutôt rythmé et assez drôle ne restera pas dans les mémoires. On rêve encore d'un film tel que celui que le personnage interprété par Christopher Walken propose à son public.

Guillaume Branquart

2°)AVIS

Couple de stars était annoncé comme une comédie plus ou moins grinçante (avec entre autres l’excellent et déjanté Billy Crystal au scénario) d’où jailliraient quelques vérités sur le microcosme hollywoodien. Et en effet, on assiste à une autocritique gentillette des mœurs du milieu, de ses grosses ficelles et de l’état d’esprit général qui peut régner à la veille d’une sortie capitale pour la production.

Les acteurs, et pas des moindres, s’en donnent à cœur joie : Catherine Zeta-Jones en mégastar capricieuse et superficielle ; Julia Roberts en sœur-de-star-à-tout-faire complexée par un passé de grassouillette (eh oui ! c’est assez étrange à voir) ; John Cusack en acteur cocufié, à côté de la plaque et désabusé ; et enfin Billy Crystal en chef des opérations marketing aux pratiques très peu scrupuleuses. Oui, mais… viennent se mêler à l’intrigue des mélis-mélos affectifs à l’air de déjà vu. Ce n’est pas par hasard si l’on peut voir le film s’autoproclamer Comédie romantique de l’année sur les affiches. Et c’est là que le bât blesse. Trop de sentimentalisme tue (ou du moins affadit) cette comédie pour le coup beaucoup moins grinçante.

Sans dévoiler tout le film, il eût fallut que le ton général du film soit calqué sur les vingt dernières minutes, assez réjouissantes. Cela nous aurait épargné les péripéties un peu molles des intrigues amoureuses (les acteurs prenant ainsi de vrais risques vis-à-vis de leur image) et l’on aurait applaudi des mains et des pieds. Dommage que la pure comédie se soit laisser grignotée par un romantisme superflu qui ne constituait pas le propos initial du film.

Alessandro Di Giuseppe

3°)AVIS

Hollywood se moquant de lui-même. Suffisamment rare pour ne pas faire la fine bouche. Certes, le scénario intègre à la satire efficace (mais peut-être pas assez mordante) une comédie romantique classique. Ne sachant faire de la critique du monde hollywoodien un moteur narratif unique, le scénario se repose sur une romance qui a le mérite d'être moins mièvre que beaucoup d'autres.

Malheureusement, contrairement au Journal de Bridget Jones, on a trop souvent parfois l'impression d'assister à deux films différents. L'un réunissant les amoureux Julia Roberts et John Cusack, l'autre prenant un malin plaisir, à travers Catherine Zeta-Jones, à mettre en évidence tous les vices d'une star égocentrique.

Au centre, Billy Cristal joue l'arbitre à défaut de servir d'explosif. Néanmoins, les quatre acteurs, qui n'ont plus à faire leur preuve, se suffisent à eux-mêmes. Rien que pour eux, l'affiche ne vaut peut-être pas le déplacement mais au moins le détour.

Thomas Gilbert